Amikor tengerentúli projektekhez vásárol toronydarukat, sok vállalkozó nem tud különbséget tenni a lapos{0}}tetejű toronydaruk és a feszítőgerendás toronydaruk között. A nem megfelelő modell kiválasztása olyan problémákhoz vezethet, mint a helyhiány, az emelési zavarok, valamint a túlzottan magas szétszerelési és összeszerelési költségek. Az alábbiakban egyértelműen megkülönböztetjük a két főáramú toronydarut három szempontból: szerkezeti jellemzők, megfelelő forgatókönyvek és összköltség.
I. Lapos-tetejű toronydaruk: sokoldalú és széles körben lefedett, az első választás a klaszterépítési területeken
Alapvető előnyei:Nincs kábel-rögzített felső szerkezet, alacsonyabb darumagasság, így kiküszöbölhető az ütközés veszélye, ha több daru egymás mellett--működik; gém hossza akár 60-70 m, széles lefedettségi terület egyetlen emelési művelettel; moduláris felépítés, gyors össze- és szétszerelés, alacsonyabb szállítási és helyi munkaerőköltségek; 6-12 tonnás teherbírású, lakott területen, gyárak, ipari parkok nagyüzemi kivitelezésére alkalmas.
Megfelelő forgatókönyvek:Nyitott új kerületek, összefüggő lakónegyedek, ipari parkok, fotovoltaikus támogató gyárak; több{0}}daruval közösen végzett toronyüzemeltetési projektek; nyílt, magas hőmérsékletű{1}}építési területek a Közel-Keleten és Afrikában, szélálló- és stabil, egyszerű karbantartás; berendezéskölcsönző cégek tömeges vásárlása, erős sokoldalúság, gyors megtérülés.
Hátrányok:A szűk városközpontokban és a sűrűn beépített -magas-épületekkel körülvett területeken a hosszú gémek könnyen megzavarhatják a környező építményeket.
II. Luffing Boom toronydaru: A gém felfelé hajolhat, ideális szűk helyekhez és ultra-magas-épületekhez.
Alapvető előnyei:A gém felfelé hajolhat, jelentősen csökkentve az oldalirányú térkihasználást, és lehetővé teszi a működést a magas{0}}épületek közötti szűk helyeken; a teljes lábnyom kicsi, elkerülve a környező épületekkel és a magas{1}}feszültségű vezetékekkel való érintkezést; erős emelési teljesítmény, alkalmas ultra-magas-épületekhez és nagy-sűrűségű városfelújítási projektekhez.
Megfelelő forgatókönyvek:
Városmag régi városi területek, kis telkek a városközpontokban
Építkezések sűrű környező magas{0}}épületekkel és magas{1}}feszültségű vezetékekkel
Ultra-magas-tereptárgyak, kis kereskedelmi komplexumok, városfelújítási projektek
Városfelújítási projektek Európában és Délkelet-Ázsiában, ahol szűkös a föld.
Hátrányok:Korlátozott gémhossz, kis lefedettségi terület műveletenként; több szétszerelési és összeszerelési eljárás; magasabb vételi és bérleti egységár, mint a lapos{0}}tetejű toronydaruknál; gyenge gazdasági hatékonyság a nagy-területű építkezéseken.
III. A gyorskiválasztás összefoglalása: Nagy{0}}léptékű új körzetek, több toronydaru egyidejű építése és az alacsony költségek keresése → Válasszon lapos-tetejű toronydarukat. Szűk telkek a városközpontban, sűrű környező épületek és rendkívül magas-emeletes épületek zárt térben történő építése → Válasszon szárnyas toronydarukat. Vásárlás előtt kombinálja a helyszínrajzot, a környező épületek magasságát és a projekt méretét, hogy kiválassza a megfelelő modellt, amely biztosítja az építési biztonságot és a teljes berendezés-beruházást a legnagyobb mértékben szabályozza.
